El dashboard ahora te lee tus propios números

Mirar un gráfico financiero y entender qué te está diciendo son dos cosas distintas. Un Payback de 3,4 años no significa lo mismo si tu horizonte es 5 que si es 10. Una TIR del 22% es brillante con una TMAR del 12% y mediocre con una TMAR del 20%. Hasta ayer eso te lo guardabas en la cabeza. Desde hoy lo dice el sistema, en una sola frase, debajo de cada gráfico.

El cambio en una línea

Cada gráfico del dashboard ahora muestra, justo debajo, una frase corta que interpreta tu resultado específico — no una explicación genérica de la métrica, sino una lectura de tu proyecto: si tu margen de seguridad es robusto o ajustado, si tu Payback es rápido o lento, qué variable mueve más tu VPN. La interpretación cambia color (verde, gris, ámbar o rojo) según qué tan favorable es el dato.

Si querés verlo ahora mismo, cargá tu proyecto en el dashboard: las frases aparecen automáticamente bajo cada gráfico una vez calculados los resultados.

Antes

Hasta esta semana, el dashboard estaba diseñado bajo un supuesto cómodo para nosotros y cansador para vos: que ibas a saber leer cada gráfico por tu cuenta. Te dábamos las herramientas — un Payback, una TIR, un Tornado de sensibilidad — y la responsabilidad de traducir esos números en una decisión quedaba enteramente de tu lado.

El "Aprender más" de cada gráfico (la animación de la card que gira) explica qué es la métrica en general. Eso sigue ahí, porque sirve la primera vez. Pero no respondía la pregunta que importa cuando uno está terminando el análisis: ¿qué dice este número específico, sobre este proyecto específico, hoy?

El costo de esa omisión

Dos efectos concretos que veíamos en uso real:

• Emprendedores con buenos proyectos descartando análisis sólidos porque interpretaban mal un Payback "de 4 años" sin darse cuenta de que su horizonte era 8 — en cuyo caso es un proyecto rápido, no lento.
• Capturas de pantalla del dashboard compartidas en grupos de emprendimiento o con socios que mostraban gráficos sin contexto. El que recibía la imagen veía formas, colores, números, pero no entendía qué conclusión sacar.

Por qué decidimos cambiarlo

La promesa central del producto es que sustituye al consultor financiero. Un consultor no te pasa una planilla con números fríos y te deja interpretarlos solo: te dice "esto está bien", "esto te puede dar problemas en el año 2", "fijate especialmente con esta variable". Esa capa de lectura faltaba en el producto, y sin ella la propuesta de valor se quedaba a mitad de camino.

El emprendedor no quiere aprender ingeniería económica. Quiere saber si su proyecto le conviene, dónde están los puntos frágiles y qué tendría que ajustar antes de invertir. El dashboard ahora responde esas tres preguntas en castellano (o el idioma que hayas elegido), bajo cada gráfico.

La segunda razón es de marca. Decir "factibilidad.io es el único que te lee tu propio análisis" es una afirmación más fuerte y más diferenciable que "factibilidad.io tiene gráficos profesionales". Ahora podemos sostenerla.

Ahora

Los nueve gráficos principales del dashboard tienen su franja de lectura propia. Los más importantes:

• Flujo de Caja te dice si el proyecto genera caja positiva en todos los años, en cuál se da vuelta, o si nunca llega a hacerlo.
• Payback te ubica en una de cinco categorías según tu horizonte: rápido, normal, lento, fuera de horizonte, o nunca.
• Perfil de VPN compara tu TIR con tu TMAR y te dice si el colchón es holgado, ajustado o negativo.
• Tornado de Sensibilidad identifica la variable que más mueve tu VPN y te recomienda validar esa primero.
• Margen de Seguridad clasifica el cuánto puede caer la demanda antes de la pérdida en robusto, aceptable, ajustado o por debajo del equilibrio.
• Punto de Equilibrio te dice si vendés cómodamente por encima, justo arriba, o por debajo del PE — con el número exacto que necesitarías.
• Análisis PERT te avisa si tu VPN es positivo incluso en el escenario pesimista, si hay riesgo real de cerrar negativo, o si sólo el escenario optimista te rescata.

Cada frase usa cuatro colores según qué tan favorable es la lectura: verde para escenarios sólidos, navy para neutros, ámbar para zonas de cuidado, rojo para alertas. La idea es que escaneando los colores ya tengas un mapa de fortalezas y riesgos antes de leer una sola línea.

La regla detrás de las frases

No hay inteligencia artificial. Cada frase se elige con condicionales claros y predecibles sobre tus resultados — por ejemplo, "Payback rápido" se activa cuando recuperás la inversión en menos de un tercio de tu horizonte, "Payback ajustado" cuando estás en el último tercio, y así sucesivamente. Las reglas son las mismas que usaría un evaluador de proyectos con la metodología clásica. La diferencia es que ahora el sistema las aplica solo, sobre tus números, en tiempo real.

Ejemplo concreto: dos cafeterías

Para que la diferencia se vea, comparemos dos proyectos con números parecidos pero realidades distintas.

Cafetería A — Palermo

• Inversión inicial: $18.000.000
• Volumen año 1: 24.000 tazas/año
• Crecimiento anual: 15%
• Horizonte: 5 años
• VPN resultante: +$4.200.000
• TIR: 31%
• TMAR exigida: 15%
• Payback simple: 2,9 años

Cafetería B — Tigre

• Inversión inicial: $18.000.000 (mismas obras y equipamiento)
• Volumen año 1: 20.000 tazas/año
• Crecimiento anual: 3% (zona con menor circulación)
• Horizonte: 5 años
• VPN resultante: +$900.000
• TIR: 18%
• TMAR exigida: 15%
• Payback simple: 4,4 años

Antes, las dos cafeterías mostraban gráficos verdes (VPN positivo, TIR > TMAR) y vos tenías que comparar visualmente cuál pintaba mejor.

Lectura nueva, en la franja debajo de cada gráfico

Cafetería A:

Recuperás la inversión en 2,9 años, bien por debajo del horizonte de 5. Payback rápido, riesgo bajo.

Tu TIR de 31% supera la TMAR (15%) por 16%. El proyecto crea valor sobre el mínimo exigido.

Margen de seguridad del 33%. Aceptable, pero sensible a caídas fuertes.

Cafetería B:

Recuperás la inversión recién en 4,4 años, cerca del cierre del horizonte de 5. Margen ajustado.

Tu TIR (18%) supera la TMAR (15%) por 3%. El proyecto crea valor sobre el mínimo exigido.

Margen de seguridad del 9%. Riesgo alto: pequeñas caídas te llevan al punto de equilibrio.

Sin tablas, sin cruzar números, sin abrir la metodología: la franja te cuenta que A es un proyecto sólido con un punto a vigilar (la demanda), y que B es un proyecto al filo donde cualquier desvío chico lo manda al rojo. La conclusión operativa cambia: en A, asignás capital de trabajo normal y arrancás; en B, o conseguís bajar la inversión inicial, o negociás un alquiler más bajo, o no abrís.

Lo que sigue

Esta primera versión cubre los nueve gráficos del dashboard principal. Faltan dos refinamientos que ya están en cola:

Primero, interpretación comparativa contra tu industria. Hoy las frases miran tu proyecto en aislamiento. Pronto, cuando elijas tu sector (gastronomía, e-commerce, manufactura, servicios), las frases compararán tu Payback o tu TIR con los promedios sectoriales latinoamericanos — "tu Payback de 3,4 años está por encima del promedio de gastronomía en Latam (4,1 años): mejor que la mediana del sector".

Segundo, una interpretación de cabecera al inicio del dashboard que combine todos los hallazgos en un párrafo de tres líneas. Algo como: "Tu proyecto es viable, con un punto frágil claro: las ventas. Cualquier caída del 12% o más te lleva a pérdida en los primeros 18 meses. Asegurá capital de trabajo para esa ventana antes de invertir."

Cuando estén, las vas a encontrar acá con el mismo formato: qué hacíamos antes, por qué cambió, y un ejemplo numérico que muestre la diferencia.

¿Hay alguna interpretación que esperabas leer y no encontraste? Escribinos a psservices.client@gmail.com y la sumamos. Mientras tanto, aplicá lo que leíste ahora → y mirá cómo tu propio análisis se explica solo.